Агрегатор гостиниц Booking. com B. V. подал в арбитражный трибунал Москвы апелляционную жалобу на решение, которым было признано законным постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Рф о наложении на нидерландскую компанию оборотного штрафа в размере наиболее 1,3 млрд рублей за навязывание гостиницам условия о так именуемом паритете цен.
Как ранее отмечала ФАС, для гостиниц установление такового паритета означало, что они не могут установить стоимость на свои сервисы в остальных каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных веб-сайтах – ниже, чем на агрегаторе Booking.
com.
В среду ведомство сказало, что Booking.
com выполнила предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство, отказавшись от "паритета цен" в договорах с местами размещения.
Но служба отметила, что это не высвобождает компанию от выплаты назначенного ей штрафа.
Как надо из инфы в картотеке арбитражных дел, жалоба на незаконность штрафа поступила в трибунал первой инстанции 16 декабря.
Совместно с мателами дела она будет передана на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный трибунал.
Арбитражный трибунал Москвы в ноябре отклонил заявление Booking.
com, которая просила отменить либо поменять постановление ФАС, снизив размер штрафа.
По мнению Booking.
com, правомерный размер штрафа должен составлять 150 миллионов рублей.
По словам представителя Booking.
com, при определении суммы штрафа ФАС учитывала общемировую выручку компании, применив спектр оборотного штрафа от 1% до 15% (в этом деле – 11,5%), а не от 0,3% до 3%, как обязана была.
Не считая того, отметил заявитель, ведомство не учло смягчающие происшествия, а именно, сотрудничество компании с ФАС и представление всей инфы.
Заявитель также выделил, что своими действиями компания не причинила никому убытков не извлекла за их счет себе никакой выгоды.
Представитель ФАС в свою очередь заявил, что информацию компания представляла по запросам службы, что не быть может признано содействием антимонопольному разбирательству.
Юрист также отметил, что до вынесения оспариваемого постановления Booking.
com проигнорировал два предупреждения ФАС.
Также, по словам ответчика, штраф был рассчитан исходя из выручки лишь на русском рынке, где вышло правонарушение, при всем этом спектр от 1% до 15% избран правомерно.
В Booking.
com ранее также заявляли, что промышленность туризма – это высококонкурентная среда, потребители употребляют множество методов поиска и бронирования гостиничного номера.
По подсчетам компании, европейские гостиницы, к примеру, употребляют в среднем шесть-семь каналов продаж сразу, и делают это уместно, чтоб максимизировать свои доходы, – при всем этом толика Booking.
com на этом рынке составляет только 13%.