Арбитражный трибунал Москвы провозгласил на 20 декабря заседание по иску Росимущества, требующего взыскать наиболее 8,6 млрд рублей с компании "Юнитекс", которая в 2016-2017 годах обладала Первой образцовой типографией в центре столицы, следует из размещенного определения суда."Юнитекс" заполучил 100% акций типографии, ранее принадлежавшей государству, на торгах в мае 2016 года.
В девелоперской компании Vesper, специализирующейся на инвестициях в премиальную жилую недвижимость, тогда сказали, что "Юнитекс" действует в интересах Vesper (толика 49%) и группы личных инвесторов (51%). Фаворит заплатил на аукционе чуток больше 2 млрд рублей и получил в собственность комплекс спостроек типографии на Пятницкой улице общей площадью 37 тыщ квадратных метров на участке практически в 1,8 гектара.
Мособлсуд в октябре 2016 года по иску проигравшего участника аукциона признал незаконными торги и заключенный с победителем контракт.
В мае 2017 года "Юнитекс", исполняя решение суда, вернул 100%-ный пакет акций типографии государству.
Как считает Росимущество, за время владения ответчиком акциями их стоимость снизилась с наиболее 10,6 млрд рублей до приблизительно 2 млрд рублей, на разницу меж этими суммами и подан иск о взыскании убытков.
Представитель Росимущества ранее пояснял в суде, что оценка в 10,6 млрд рублей содержится в экспертизе, проведенной в рамках уголовного дела, фигурантом которого был гендиректор ответчика.
Представитель "Юнитекса" иск не признал.
По его словам, отсутствует как факт причинения убытков, так и противоправность действий ответчика.
Трибунал еще в марте 2020 года по ходатайству истца провозгласил оценочную экспертизу, которая обязана была установить рыночную стоимость 100% акций типографии на момент, когда они перебежали в собственность ответчика и когда выбыли из его владения.
До окончания экспертизы, порученной Столичной лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ, создание по делу было приостановлено.
Трибунал вначале считал, что на исследование уйдет не больше 7 месяцев.
В сентябре трибунал продлил экспертизу до конца октября этого года.
Но, как указала в определении судья Олеся Кравчик, невзирая на отправленное профессионалам 2 ноября письмо с требованием представить в трибунал результаты экспертизы, по состоянию на 15 ноября экспертное заключение в трибунал так не поступило.
Судья Кравчик решила назначить на 20 декабря заседание для рассмотрения вопросца о возобновлении производства по делу и прекращении производства по проведению судебной экспертизы.