Арбитражный трибунал Москвы согласился с ФАС Рф, оштрафовавшей...

Арбитражный трибунал Москвы согласился с ФАС Рф, оштрафовавшей в августе компанию Booking. com B. V. (Нидерланды) за злоупотребление доминирующим положением на русском рынке гостиничных агрегаторов, передает корреспондент из зала суда.

Трибунал первой инстанции отклонил заявление Booking.

com, которая просила поменять постановление ФАС о наложении оборотного штрафа за навязывание гостиницам, гостиницам и хостелам условия контракта о необходимости неотклонимого предоставления и соблюдения паритета цен и номеров и понизить размер штрафа.

По словам представителя Booking.

com, при определении суммы штрафа ФАС учитывала общемировую выручку компании, применив спектр оборотного штрафа от 1% до 15% (в этом деле – 11,5%), а не от 0,3% до 3%, как обязана была.

Не считая того, отметил заявитель, ведомство не учло смягчающие происшествия, а именно, сотрудничество компании с ФАС и предоставление всей инфы.

По мнению Booking.

com, правомерный размер штрафа должен составлять 150 миллионов рублей.

Заявитель выделил, что своими действиями компания не причинила никому убытков не извлекла за их счет себе никакой выгоды.

Представитель ФАС в свою очередь заявил, что информацию компания предоставляла по запросам службы, что не быть может признано содействием антимонопольному разбирательству.

Юрист также отметил, что до вынесения оспариваемого постановления Booking.

com проигнорировал два предупреждения ФАС.

По словам ответчика, штраф был рассчитан, исходя из выручки лишь на русском рынке, где вышло правонарушение, при всем этом спектр от 1% до 15% избран правомерно.

ФАС РФ 26 августа сказала, что наложила на Booking.

com оборотный штраф в размере 1,3 млрд рублей.

Ведомство в декабре 2020 года завершило рассмотрение антимонопольного дела в отношении компании.

Дело было возбуждено на основании обращения публичной организации малого и среднего предпринимательства "Опора Рф". Служба установила, что Booking.

com злоупотребила доминирующим положением на русском рынке гостиничных агрегаторов.

Как отмечала ФАС, для гостиниц установление паритета цен означало, что они не могут установить стоимость на свои сервисы в остальных каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных веб-сайтах – ниже, чем на агрегаторе Booking.

com.

Ведомство установило, что подобные деяния ограничивают конкурентнсть на рынке и ущемляют интересы гостиниц, и выдало компании предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство.

Booking.

com оспорила решение и предписание в суде, но суды 2-ух инстанций уже признали акты ФАС законными.

В компании Booking.

com ранее заявляли, что промышленность туризма – это высококонкурентная среда, так как потребители употребляют множество методов поиска и бронирования гостиничного номера.

По подсчетам компании, европейские гостиницы, к примеру, употребляют в среднем шесть-семь каналов продаж сразу, и делают это уместно, чтоб максимизировать свои доходы, – при всем этом толика Booking.

com на этом рынке составляет только 13%. Позднее, в ноябре, в пресс-службе Booking.

com заявили , что компания опосля решений судов будет работать над прекращением практики паритета цен в Рф.