
Арбитражный трибунал Столичного округа оставил в силе определение, которым он остановил выполнение постановления нижестоящего суда о взыскании с проф футбольного клуба ЦСКА наиболее 348 миллионов рублей по договору на стройку клубного стадиона (в текущее время – «ВЭБ-Арена»).Как надо из инфы в картотеке арбитражных дел, окружной трибунал в пн отклонил кассационную жалобу истца – иркутского ООО «Бета», правопреемника обанкротившегося генподрядчика строительства стадиона ООО «Ф-Групп» – в чью пользу Девятый арбитражный апелляционный трибунал в ноябре взыскал эту сумму.
Трибунал округа в декабре остановил выполнение постановления апелляции до рассмотрения кассационной жалобы ЦСКА на него.
Спор вытекает из контракта подряда на стройку стадиона с офисно-гостиничным комплексом стоимостью наиболее 11 млрд рублей, который ЦСКА как застройщик заключил с «Ф-Групп» (прежнее наименование — «ПСП-Фарман») в 2013 году.
За нарушение сроков выполнения работ и недоделки клуб высчитал генподрядчику наиболее 4,5 млрд рублей неустойки, но удержать сумел лишь размер гарантийного депозита – 548 миллионов рублей.
В собственном иске «Ф-Групп» в июле 2020 года востребовала вернуть эти средства, но позднее уменьшила сумму иска до 491 миллиона – она признала справедливость около 57 миллионов рублей штрафа.
В январе арбитражный трибунал Москвы на сто процентов отклонил иск «Ф-Групп» к клубу.
После чего истец уступил права требования «Бете».
Апелляционный трибунал, рассмотрев жалобу «Беты», изменил решение первой инстанции.
Он посчитал неустойку, удержанную клубом, несоразмерной и решил, что достаточным будет удержание 200 миллионов рублей, остальную сумму обязал ЦСКА вернуть.
Необходимость остановить выполнение постановления апелляционного суда ЦСКА объяснил тем, что у «Беты» нехорошее финансовое положение и будет проблемно получить от нее обратно настолько крупную сумму в случае отмены обжалуемого судебного акта.
Клуб, а именно, указал, что «Бета» является микропредприятием, гендиректор и единственный участник которого признан нулем.
В свою очередь «Бета» в конце декабря подала заявление о банкротстве ПФК ЦСКА из-за долга по этому делу.
Но арбитражный трибунал Москвы заявление вернул, указав, что предусмотренный законом трехмесячный срок на выполнение обязательства еще не истек.