Девятый арбитражный апелляционный трибунал подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы, признавшей бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского виновным в антиконкурентных соглашениях при распределении контрактов на стройку и ремонт дорог в регионе. Как надо из размещенной в пятницу резолютивной части постановления суда, апелляционный трибунал в данной части отменил принятое в марте решение арбитражного суда Москвы.
1-ая инстанция по заявлению Дубровского и компании "Южуралмост" признала недействительным решение антимонопольного ведомства от 22 марта 2019 года.
Сиим решением ФАС, проанализировав 10 контрактов 2016-2018 годов на 2,4 млрд рублей, признала, что Дубровский, областное министерство дорожного хозяйства и транспорта и "Южуралмост" заключили устное соглашение, что привело к ограничению конкуренции в виде недопуска на рынок других хозяйствующих субъектов.
ФАС, а именно, установила, что опосля прихода Дубровского на должность 90% дорожных контрактов в регионе заключалось с "Южуралмостом" и что Дубровский не один раз высказывался о недопустимости понижения цен контрактов наиболее чем на 10%.По мнению первой инстанции, "Южуралмост" становился победителем торгов и закупок, потому что повсевременно в их участвовал, нередко - в качестве единственного участника.
При всем этом компания является наикрупнейшей организацией в сфере дорожного строительства, владеет мощной мательно-технической базой и трудовыми ресурсами.
Трибунал также сослался на статистику, по которой среднее понижение исходной цены договора на торгах добросовестными участниками по Рф – 0,5-1%. Это очень вероятный, по мнению суда, показатель для высококачественного и своевременного выполнения договора.
При всем этом трибунал отклонил доводы ФАС о личной заинтересованности Дубровского в успехах "Южуралмоста".
А именно, трибунал счел недоказанной передачу 34 миллионов рублей типо со счета 1-го из акционеров компании в адресок аффилированной с экс-губернатором Татьяны Солончак не увидел криминала в продаже бизнеса, связанного с отпрыском Дубровского, структурам "Южуралмоста".
Мотивы апелляционного суда, отчасти отменившего решение первой инстанции, станут известны опосля опубликования полного текста постановления.
Суды внимают дело повторно.
При первом рассмотрении две инстанции признали решение ФАС незаконным, но в ноябре 2020 года арбитражный трибунал Столичного округа по кассационной жалобе ФАС их судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Дубровский в марте 2019 года ушел в отставку – по официальным данным, добровольно.
Против него по мателам ФАС возбуждалось уголовное дело о превышении возможностей на 20 млрд рублей, но потом защитник экс-губернатора Рустам Курмаев заявил , что дело закрыли как незаконное.