Одинцовский трибунал Столичной области отложил на 9 декабря...
Одинцовский трибунал Столичной области отложил на 9 декабря заключительное заседание по иску Генпрокуратуры о изъятии земель в элитном поселке "Сады Майендорф" в Барвихе, передает корреспондент . Судебное заседание было назначено на 11.00. В назначенное время ассистент судьи объявил, что из-за заболевания судьи оно переносится на 9 декабря в 11.30. В пн трибунал был должен заслушать высказывания, данная стадия подразумевает некие дополнения сторон опосля прений, ежели таковые имеются, после чего, как предполагалось, трибунал удалился бы в совещательную комнату и вынес решение в тот же день.
В иске Генпрокуратура заявляет, что земли были проданы в 2001 году по заниженной в 236 раз стоимости и что ответчик не выполнил обязательства по реставрации монумента архитектуры усадьбы Майендорф.
Ответчики же настаивали на законности сделки: по их мнению, земляные участки были переданы в счёт возмещения понесённых инвестором издержек на реставрацию монумента по исполненному договору.
Не считая того, Минмособлимущество еще в летнюю пору представило отзыв (имеется в распоряжении ), в каком указало, что "правительство Столичной области и Минмособлимущество при принятии решений и заключения контракта купли-продажи земляного участка считали, что добровольный отказ Управделами президента и санатория Барвиха от права неизменного бессрочного использования на земляной участок площадью 99 га был изготовлен в пределах компетенции, установленной пт 4 Указа президента РФ от 7 августа 2000 года", а сделка проведена в полном согласовании с законом.
В иске Генпрокуратура показывает, что Управление делами президента, два его подведомственных учреждения - ФГУП Клинический санаторий "Барвиха" и ФГБУ "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" - и организация "Кантри-Про" вступили в сговор для изъятия рекреационных земель исторического монумента XIX века усадьбы "Майендорф" и коммерческой стройки, для чего же был заключен инвестконтракт, согласно которому "занятые лесом земли выпали из принадлежности страны и были определены под жилищную стройку".
Также ответчики должны были провести реконструкцию монумента, которой был размещен на местности санатория Барвиха, но не выполнили ее в полном объеме, считает прокуратура.
Ответчиками по делу проходят прошлый обладатель "Уралхима" Дмитрий Мазепин, бизнесмен Алексей Богачев, владелица салона цветов и супруга ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова и остальные.
К иску привлечены третьи лица: администрация Одинцовского района, управделами президента, министерство денег Рф, Росимущество.
Барвиха и Жуковка - часть Рублевки, местности к западу Москвы вдоль Рублево-Успенского шоссе, исторически застроенной муниципальными дачами и резиденциями, где в русское время селились высшие должностные лица страны, также видные ученые и деятели искусства.
С 90-х Рублевка стала очень популярным местом у новейшей русской бизнес-элиты, земля там одна из самых дорогих в Рф, а концентрация фешенебельных коттеджей - одна из самых больших.